[Analisis] Kebijakan Politik Luar Negeri Turki Berpijak Pada “Realisme Geopolitik Global”

0
91
Oleh : Burhanuddin Duran*

Mereka yang menuduh Erdoğan menerapkan kebijakan neo-Ottomanisme, pan-Turkisme, atau Islamisme pada kenyataannya khawatir kehilangan status mereka atau gagal mengamankan kepentingan mereka sendiri. Mereka itu tidak lain akan diwakili oleh komprador yang dipengaruhi oleh Yunani, Uni Emirat Arab (UEA), Prancis, dan Israel.

BERITATURKI.COM, Ankara- Pada hari Rabu, saya bergabung dengan sekelompok pembicara terkemuka untuk membahas kebijakan luar negeri Turki di TRT World Forum. Sekali lagi, pada kesempatan itu, saya menyimpulkan bahwa keterlibatan Ankara dalam titik-titik konflik global dipertanyakan atas dua dasar: jangkauan Turki yang berlebihan dan motivasi ideologisnya. Yang pertama mempertanyakan kemampuan Turki dan yang terakhir niatnya.

Langkah kebijakan luar negeri Ankara tidak dimotivasi oleh klaim maksimalis, tetapi kebutuhan geopolitik untuk melindungi keamanan, kepentingannya.

Pendirian kebijakan politik luar negeri Turki di tegaskan dalam sebuah tujuan yang “realistis” sebut sumber utama kepresidenan Ankara.
Seorang tentara Turki (tengah) melihat saat dia berdiri di dekat tentara Rusia selama patroli militer gabungan, dekat Darbasiyah di sepanjang perbatasan dengan Turki di timur laut provinsi Hasakah Suriah, 30 November 2020. (Foto AFP)

Pertanyaan mengenai jangkauan berlebih terletak pada asumsi bahwa Turki mengeluarkan kemampuan dan keterampilan administratifnya melalui peran aktifnya di Suriah, Irak, Libya, Mediterania Timur, dan Nagorno-Karabakh. Para pendukung argumen ini tidak menghargai cakupan luas keterlibatan Turki di wilayah-wilayah yang disebutkan di atas, yang sangat penting bagi keamanan nasional Turki, sementara Ankara menyatakan tidak membuat klaim maksimal atas tanah tersebut.

Sebaliknya, Turki menggunakan pengaruhnya untuk mengklaim kursinya di meja perundingan dan tidak berusaha untuk menyelesaikan krisis secara sepihak. Bangsa secara bersamaan bersaing saat bernegosiasi dengan kelas berat lainnya. Kehadiran militer Turki, pada gilirannya, bertumpu pada operasi berbiaya rendah yang mendukung industri pertahanan nasionalnya.

Selama periode perubahan geopolitik, Turki menentukan strateginya tergantung pada interaksi antara ekonomi, kebijakan luar negeri, dan keamanan. Tergantung pada kepemimpinan Presiden Recep Tayyip Erdoğan untuk mengambil inisiatif dan bertindak secara pragmatis sambil tetap fleksibel jika diperlukan. Jadi, ketika hubungan bilateral berada di bawah tekanan, Turki dapat membuka lembaran baru.

Tuduhan bahwa kebijakan luar negeri Turki bermotivasi ideologis sebenarnya mencerminkan kampanye kotor bermuatan ideologis daripada kenyataan. Kebijakan luar negeri Turki bertumpu pada realisme geopolitik yang bertentangan dengan impian ideologis.

Erdogan memahami pentingnya nilai-nilai bersama, persahabatan, dan kepentingan berkat pemberontakan Arab, perang saudara Suriah, persaingan Saudi-Iran, dan aneksasi Yerusalem. Presiden juga sudah lama memahami perbedaan antara bicara dan bertindak.

Mereka yang menuduh Erdoğan menerapkan kebijakan neo-Ottomanisme, pan-Turkisme, atau Islamisme pada kenyataannya khawatir kehilangan status mereka atau gagal mengamankan kepentingan mereka sendiri. Yunani, Uni Emirat Arab (UEA), Prancis, dan Israel segera muncul di benak Anda.

Orang lain yang ingin Turki menjadi “sekutu yang sempurna” – yang berarti penurut – juga bergabung, dengan kritik dari Amerika Serikat dan Uni Eropa mencerminkan sentimen tersebut. Memang, pada pertemuan NATO terbaru, Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo mendesak Ankara berperilaku seperti sekutu.

Ironisnya, pendekatan inilah yang melanggar esensi aliansi. Mereka mengharapkan Turki untuk menangani perang saudara di Suriah dan Irak serta pengungsi dan kelompok teroris – tanpa kontribusi Eropa pada RUU tersebut. Sementara Washington mengharapkan Turki untuk tetap diam atas dukungan AS terhadap teroris PKK / YPG.

Dengan kata lain, mereka ingin memaksakan aliansi sepihak pada Turki daripada mencari jalan tengah.

Pendekatan disipliner ini, yang sekarang menjadi advokat utama Prancis, juga berupaya memengaruhi pemerintahan Joe Biden, dan salah menggambarkan Turki sebagai sekutu bermasalah. Memang, pemerintahan Biden berjanji untuk memperkuat dan menghidupkan aliansi transatlantik – yang ingin dieksploitasi oleh beberapa anggota UE untuk mendisiplinkan Turki. Tak perlu dikatakan, itu akan menjadi kesalahan besar.

Washington, yang berupaya memulihkan peran Amerika sebagai pemimpin global, akan memperhatikan kehadiran aktif Turki di banyak kawasan saat menilai ulang strateginya. Aliansi Barat harus mengidentifikasi kepentingan bersama dengan Turki dan membuka lembaran baru.

Turki berhasil memainkan peran aktif dalam politik dunia selama kepresidenan Donald Trump, ketika kekacauan, unilateralisme, dan kepentingan sendiri menjadi aturan mainnya. Jika pemerintahan Biden mengantar era multilateralisme, nilai, dan aliansi, Ankara memiliki apa yang diperlukan untuk memainkan peran aktif dalam situasi baru. Kegagalan untuk mengakui realitas geopolitik akan membuat Turki mengurus bisnisnya sendiri.

*Penulis adalah Direktur Eksekutif SETA Vakfı (Lembaga Think Thank-nya Turki), Tulisan ini sudah naik di Dailysabah.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here