[Analisis] Turki ‘Arsenal Baru’ Demokrasi Dunia.

0
103

Turki adalah negara Muslim paling demokratis dan industri di kawasan itu, menjadikannya contoh tidak hanya secara lokal, tetapi juga bagi satu miliar lebih Muslim di dunia.

Oleh : Adam McConnell (Pengajar Asal US di Fakultas Sejarah di Sabancı Üniversitesi-Istanbul)

“We must be the great arsenal of democracy. For us this is an emergency as serious as war itself. We must apply ourselves to our task with the same resolution, the same sense of urgency, the same spirit of patriotism and sacrifice as we would show were we at war.”

— US President Franklin Delano Roosevelt, “The Great Arsenal of Democracy,” 29 December 1940 —
Malam peringatan kudeta gagal di Turki pada 15 Juli 2016 (Foto: AA)

BERITATTURKI.COM, Istanbul| Pada akhir Mei, ketika pemerintah Libya yang diakui PBB, dengan bantuan Turki, merebut kembali sebagian besar bagian barat negara itu dari tentara bayaran Khalifa Haftar, Komando Afrika Amerika Serikat (AFRICOM) mengeluarkan pernyataan terkait adanya pengiriman senjata Rusia ke Libya dalam sebuah pernyataan dalam laman africom.mil dengan judul ‘accusing Russia of transferring military fighter jets to Libya‘ Mereka yang mengikuti perkembangan di Libya telah menyadari selama beberapa hari bahwa jet Rusia tiba-tiba muncul di pangkalan udara panglima perang Haftar setelah medan perangnya baru-baru ini berbalik.

Pernyataan AS termasuk komentar dari Jenderal Angkatan Udara AS Jeffrey Harrigian, komandan Angkatan Udara AS di Eropa-Angkatan Udara Afrika. Harrigian dalam laporan mengatakan, “Jika Rusia merebut pangkalan di pantai Libya, langkah logis berikutnya adalah mereka menggunakan kemampuan penolakan jarak jauh/Anti-acces Area Denial (A2AD) jarak jauh & permanen … Jika hari itu tiba, itu akan menciptakan masalah keamanan yang sangat nyata di sisi selatan Eropa.” Ujarnya.

Pernyataan Harrigian secara alami memunculkan pertanyaan apakah AS berniat mengambil langkah konkret untuk mencegah Rusia dari mencapai tujuan seperti itu. Rusia hanya melanjutkan pada jalur yang sama dengan yang telah dipetakan selama dekade terakhir sebagai AS, selama tiga administrasi terpisah, gagal menunjukkan perlawanan serius. Ossetia, Selatan, Ukraina, Krimea, Syria, an sekarang Libya.

Pada bulan lalu, pernyataan dari pejabat Turki menunjukkan bahwa AS sedang mempertimbangkan semacam kerja sama dengan Turki di Libya, tetapi apa sebenarnya yang diperlukan masih belum jelas. Pejabat AS, di sisi lain, telah memberikan banyak pernyataan selama jangka waktu yang sama yang menunjukkan sedikit bukti niat untuk bekerja sama dengan Turki di Libya.

Realitas selatan dan tenggara Eropa, pada kenyataannya, telah berada di bawah ancaman langsung selama tujuh tahun terakhir. AS telah menampar sanksi, mengucapkan banyak retorika yang terdengar keras, menarik garis merah, dan meluncurkan satu atau dua Tomahawk di proksi Moskow. Di Suriah, AS bahkan bersekutu dengan organisasi yang ditunjuk sebagai “teroris” oleh Departemen Luar Negeri AS.

Tetapi tidak ada waktu dari administrasi AS baru-baru ini menunjukkan keinginan untuk mengejar pencegahan nyata terhadap Vladimir Putin. Barack Obama, terkenal, bahkan memilih untuk menempelkan gelas sampanye dengannya.

Sebagai gantinya, tugas untuk bertemu Rusia secara langsung di medan perang diserahkan kepada Turki.

Turki menjadi kekuatan regional

Upaya Turki untuk menghadapi Rusia, sayangnya, belum menemukan dukungan yang diperlukan di ibukota-ibukota Eropa atau di Washington DC. Pemahaman, penolakan, penghinaan, penghinaan terhadap diri sendiri, dan kebingungan merangkum reaksi-reaksi yang ditampilkan oleh para politisi, cendekiawan, think-tanker, dan jurnalis Barat selama empat tahun terakhir untuk kemampuan militer Turki yang berkembang, kebijakan tegas, dan kepercayaan diri.

Alih-alih mencoba memahami pasukan yang mendorong kebangkitan Turki sebagai kekuatan militer, kelompok-kelompok yang sama menanggapi kebingungan mereka dengan menyerang pemerintah Turki secara lisan.

Pada akhirnya, mereka tenggelam dalam khayalan diri sendiri dan memperpanjang ketidakmampuan mereka yang mereka informasikan untuk memahami dinamika politik baik di dalam Turki maupun di wilayah Turki. Jumlah think tank Washington DC atau komentator kebijakan luar negeri yang lolos dari pola pikir ini dapat dihitung dengan satu tangan.

Campuran prasangka, kebencian, dan ketidaktahuan itu telah membuat sebagian besar pengamat Barat kagum dengan kinerja militer Turki sejak upaya kudeta 15 Juli 2016 yang gagal, dihasut oleh penganut sipil dan militer kultus FETullah Gulen (FETO). Eksposur ribuan anggota militer FETO tingkat tinggi, dan konsekuensi pemecatan mereka dari posisi tanggung jawab, memicu peningkatan yang hampir luar biasa dalam kinerja militer Turki.

Sedikit lebih dari sebulan setelah upaya kudeta yang gagal, Turki meluncurkan Operasi Eufrat Shield terhadap Daesh, dan setiap operasi sejak itu, bersama dengan upaya berkelanjutan melawan PKK, menyaksikan peningkatan kemampuan militer Turki untuk melakukan operasi kompleks di medan yang sulit, menyediakan keamanan untuk daerah yang dikendalikan, dan kemudian membangun kembali infrastruktur dan memfasilitasi dimulainya kembali kehidupan sipil yang normal.

Di sini, saya ingin menekankan apa yang dimaksud pemindahan kultus FETO dari institusi negara Turki. Sejak saya pindah ke Istanbul pada tahun 1999, hingga Januari 2017, kota ini sering dilanda insiden kekerasan dengan nada politik yang jelas. Bom pipa meledak di pinggiran Istanbul yang jauh. Pembunuhan yang tidak terpecahkan atau diselidiki dengan buruk.

Pembunuhan ala mafia-esque dan kneecappings. Serangan pembakaran malam hari pada kendaraan yang diparkir di lingkungan acak. Serangkaian “bunuh diri” atau “kecelakaan” misterius di antara teknisi yang bekerja pada proyek-proyek penting negara. Pemboman truk Istanbul pada bulan November 2003 tidak boleh dilupakan karena seorang jaksa, yang kemudian dipahami sebagai anggota FETO yang kuat, diberi tanggung jawab untuk menyelidiki serangan-serangan itu.

Namun pada 2013, kekerasan tingkat rendah itu berubah menjadi gelombang pemboman kendaraan, serangan bunuh diri, dan tindakan mengejutkan lainnya dari pertumpahan darah di kota yang merenggut ratusan warga Turki, yang berpuncak pada upaya kudeta yang gagal 15 Juli 2016. Sejak serentetan serangan terakhir pada Desember 2016-Januari 2017 – yang harus saya tambahkan, diprediksi oleh para fanatik Gulen dan orang-orang yang dekat dengan aliran sesat – semua kekerasan seperti itu telah berhenti.

Sudah lebih dari tiga tahun sekarang. Upaya untuk memusnahkan pengikut Gulen yang dicuci otak dan membunuh dari lembaga-lembaga negara Turki jelas merupakan alasannya.

FETO memfasilitasi dan/atau berkolaborasi dengan para pelaku serangan tersebut, dan terkadang melakukan tindakan itu sendiri. Namun pemerintah AS terus mengizinkan Gulen untuk tinggal di rumahnya di Pennsylvania bahkan tanpa sedikit pun kemungkinan proses ekstradisi.

Hampir empat tahun telah berlalu sejak Euphrates Shield diluncurkan. Mereka yang tidak memahami bagaimana militer Turki dapat melakukan operasi semacam itu memiliki banyak waktu dan banyak data baru untuk memeriksa asumsi mereka sendiri, mengakui kesalahan mereka, dan merumuskan penilaian Pemerintah dan Militer Turki yang lebih tenang, adil, dan objektif. Tetapi sedikit yang bisa memahami kesempatan ini. Mereka lebih mengarustamakan prasangka buta tanpa melihat fakta lapangan.

Senjata besar demokrasi

Sementara Washington berjuang dengan disonansi kognitif yang dipicu oleh meningkatnya profil internasional Turki, Ankara menjadi aktor utama yang berhadapan dengan Rusia melintasi petak-petak Mediterania Timur yang ditinggalkan oleh AS dan UE menuju nasib brutal yang didikte Moskow.

Delapan puluh tahun yang lalu, ketika permusuhan Perang Dunia Kedua semakin intensif, Franklin Delano Roosevelt memberikan salah satu maklumat melalui radio yang paling terkenal, umumnya dikenal sebagai pidato “The Great Arsenal of Democracy”. Berbicara pada 29 Desember 1940, hampir setahun penuh sebelum Amerika Serikat terlibat dalam pertempuran aktif, Roosevelt mendesak warga AS untuk mengakui tanggung jawab mereka mempersenjatai diri sendiri dan orang lain dalam membela demokrasi.

Dalam empat tahun berikutnya, AS melakukan hal itu, dan muncul dari konflik sebagai kekuatan militer dan ekonomi terbesar dalam sejarah manusia. Namun, Rencana Marshall menggambarkan bahwa AS lebih dari sekadar kekuasaan; cita-cita dan sumber dayanya juga dapat digunakan untuk mempromosikan demokrasi dan keterbukaan politik bagi masyarakat lain.

Hasilnya adalah lonjakan besar-besaran dalam sistem politik demokratis di seluruh dunia, yang berpuncak pada transisi bekas Blok Soviet bekas-Blok Soviet dari partai tunggal, sistem ekonomi komando ke sistem ekonomi demokratis, liberal atau campuran. Saat ini warga di seluruh dunia memegang aspirasi demokrasi yang sebagian besar didasarkan pada model Amerika. Salah satu masyarakat yang sangat dipengaruhi oleh model AS itu adalah Turki.

Turki dan kekuatan demokrasi

Turki sekarang menghadapi situasi yang berkembang di Mediterania Timur yang, meskipun dalam skala yang lebih kecil dan lebih lokal daripada Perang Dunia Kedua, juga akan menentukan masa depan politik untuk semua masyarakat di kawasan itu. Sederhananya, demokrasi sedang berjuang untuk meletakkan akar permanen di seluruh Afrika utara dan timur laut, Mediterania Timur, Semenanjung Arab, dan masyarakat regional lainnya.

Turki adalah negara Muslim paling demokratis dan industri di kawasan itu, menjadikannya contoh tidak hanya secara lokal, tetapi juga bagi satu miliar Muslim di dunia. Apakah orang Amerika atau Eropa menyadarinya atau tidak, Turki telah berada di posisi ini setidaknya selama lima belas tahun sekarang, dan harus dilihat sebagai inspirasi utama untuk Musim Semi Arab.

Sejak Perang Dunia Pertama, masyarakat Muslim dunia telah diperintah sebagian besar oleh raja turun-temurun atau diktator militer, dan negara-negara yang muncul dari wilayah yang pernah diperintah oleh Kekaisaran Ottoman tidak terkecuali. Setelah 1950, ketika pemilihannya menjadi demokratis, Turki mulai memetakan arahnya sendiri menuju industrialisasi dan demokrasi.

Tidak peduli berapa kali militer melakukan intervensi, rakyat Turki secara demokratis mengembalikan perwakilan pilihan mereka untuk berkuasa. Kemajuan terjadi pertama dengan terbata-bata, tetapi kemudian, terutama dalam 40 tahun terakhir, dengan meningkatnya kecepatan. Sekarang, Turki telah muncul sebagai kekuatan regional, industri, dan demokratis yang sangat ingin ditiru oleh warga negara dari masyarakat regional dan Muslim lainnya, jika saja penguasa mereka mengizinkannya.

Musim Semi Arab harus dipahami dari perspektif itu: masyarakat mendominasi sampai titik ini dengan sistem politik yang menindas, otokratis, dan sering kali kekerasan muncul untuk mengekspresikan kehendak demokratis mereka. Seperti yang Eric Hobsbawm katakan, saat menjelaskan peristiwa politik Eropa akhir abad ke-19 di The Age of Empire: 1875-1914, “Massa akan berbaris ke panggung politik, apakah penguasa suka atau tidak. Dan memang inilah yang terjadi. ” Kita dapat mengubah kata-kata Hobsbawm dengan situasi saat ini, dan menyatakan bahwa orang-orang Arab akan maju ke panggung politik apakah MBS, MBZ, Abdulfettah es-Sisi, Bashar al-Assad, Khalifa Haftar, dan beberapa orang lainnya suka atau tidak.

Turki adalah model demokrasi yang paling sesuai secara sosial-budaya untuk seluruh wilayahnya. Karena AS telah mencabut tanggung jawabnya di Mediterania Timur, Turki harus melangkah ke peran keamanan baru untuk menjaga ruang bagi setangkai demokrasi regional yang muncul selama Musim Semi Arab untuk terus tumbuh, berkembang, dan akhirnya berbunga.

Realitas baru Mediterania Timur

Turki, karena mitra NATO-nya berulang kali terbukti tidak dapat diandalkan atau benar-benar berbahaya selama 60 tahun terakhir, telah sangat mengembangkan desain dan kapasitas senjata domestiknya. Dari drone dan helikopter tempur, hingga senapan mesin dan artileri bergerak, hingga kapal laut dan kapal selam, Turki sekarang secara independen memproduksi senjata dan menggunakannya untuk mendukung kekuatan demokrasi di wilayahnya. Pada kenyataannya, inilah yang dilakukan Turki dalam upayanya menghapuskan PKK, melindungi warga sipil di Suriah, dan mendukung pemerintah yang diakui PBB di Tripoli.

Sama pentingnya, peran Turki tidak terbatas pada menjalankan kekuatan militer atau politik. Seperti yang dilakukan AS untuk Eropa setelah Perang Dunia Kedua, Turki menyediakan sejumlah besar bantuan teknis dan kemanusiaan untuk banyak masyarakat regional. Menanggapi krisis COVID-19, Turki bahkan telah memberikan bantuan kepada negara-negara di seluruh dunia. Rusia, yang masih dalam cengkeraman seorang penguasa yang lebih memilih penghapusan fisik lawan-lawan politiknya, hanya dapat menyaksikan dengan cemberut ketika Turki memenangkan hati dan pikiran orang-orang yang telah lama ingin mendominasi Moskow.

Inilah sebabnya mengapa para penguasa yang tercantum di atas, selama dekade terakhir, telah mencurahkan miliaran dolar untuk menumbangkan pemerintah Turki yang terpilih secara demokratis: Contoh Turki berarti awal demokrasi di wilayahnya. Hari-hari rezim non-demokratis di Afrika Utara dan Mediterania Timur sudah dihitung, penguasa mereka tahu itu, takut keluar dari akalnya, dan tidak memiliki keraguan untuk membunuh ribuan warga mereka sendiri dalam upaya putus asa untuk menyelamatkan kulit mereka sendiri. Tetapi pada akhirnya, mereka tidak akan bisa membendung gelombang demokrasi selamanya.

Di Suriah, Turki sekarang menjadi penjamin untuk beberapa wilayah di sepanjang perbatasannya di mana warga Suriah dapat berlindung, aman dari bom para diktator atau teroris yang berusaha membunuh mereka. Dalam delapan bulan terakhir, Turki telah mengambil peran yang sama di Libya, di mana jendral jahat Haftar – yang didukung oleh diktator dan raja yang sama menopang rezim Suriah, ditambah Prancis – ingin memaksakan aturan pribadinya pada Libya. negara, Muammar Gaddafi untuk abad ke-21.

Sejak akhir abad ke-18, aktor internasional dari luar Mediterania Timur menjadi terbiasa beroperasi di sana seperti yang mereka inginkan. Hasil utamanya adalah kekacauan politik, konflik yang berkepanjangan, dan trauma hebat bagi hampir setiap masyarakat di wilayah tersebut. Era kekuasaan luar yang campur tangan secara bebas di Mediterania Timur telah berakhir, dan semakin cepat AS, Uni Eropa, dan lainnya menerima ini, semakin baik. Yang harus mereka akui adalah bahwa Turki adalah kekuatan utama dan inspirasi bagi demokrasi di wilayahnya.AA

Sama pentingnya, Turki tidak hanya bermoral kepada orang lain tentang demokrasi dan kemudian tidak melakukan apa pun untuk – seperti penerus Roosevelt Harry Truman mengatakan – “mendukung orang-orang bebas yang menentang upaya penaklukan oleh minoritas bersenjata atau dengan tekanan dari luar,” atau ke “membantu orang-orang bebas untuk menentukan nasib mereka sendiri dengan cara mereka sendiri.” Turki adalah Arsenal Besar Demokrasi yang baru.

*Pendapat yang dikemukakan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan pandangan Beritaturki.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here