[ANALISIS] Oposisi Melawan Oposisi dalam Situasi Politik Turki Terkini

Oleh : Burhanettin Duran (Analis Politik Senior SETAV)

Apa pun yang dilakukannya, blok oposisi di Turki gagal menghasilkan agenda politik bersama yang konsisten melawan apa yang dilihatnya sebagai saingannya.

BERITATURKI.COM, Istanbul – Karena perdebatan tentang kandidat presiden gabungan dari pihak oposisi tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, orang tidak bisa tidak membahas masalah ini lagi. Baru-baru ini, nama Mansur Yavas, walikota Ankara, dan Haşim Kılıç, mantan ketua Mahkamah Konstitusi, muncul. Sebenarnya, enam partai oposisi memiliki posisi yang jelas. Oposisi utama Partai Rakyat Republik (CHP) dan lainnya sering menyatakan bahwa mereka akan bersama-sama mendukung satu kandidat dan berpendapat bahwa ada cukup waktu untuk mencapai tujuan itu.

Namun ironisnya, oposisi itu sendiri yang memberikan momentum pada perdebatan itu karena berbagai alasan. Pertanyaan yang menentukan – “siapa yang akan menjadi kandidat?” – ditanyakan oleh para pendukung calon presiden, media pro-oposisi dan partai-partai oposisi yang tidak memiliki kursi di meja. Memang, ketua CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, menolak, menanyakan mengapa orang terus bertanya tentang kandidat oposisi “asalkan (Presiden Recep Tayyip) Erdogan belum mengumumkan pencalonannya,” hanya karena dia tidak bisa benar-benar memberitahu orang untuk berhenti bertanya.

Sikap Erdogan

Saya juga setuju bahwa tidak ada alasan untuk mengharapkan oposisi untuk mengidentifikasi kandidatnya sebelum kampanye dimulai. Apakah keputusan itu diinformasikan oleh kekhawatiran bahwa calon mereka akan menjadi rentan terhadap serangan atau kecenderungan untuk menjawab pertanyaan yang paling sulit nanti daripada lebih cepat, pihak oposisi tampaknya lebih memilih untuk menunggu sampai masa kampanye.

Penting juga bahwa Erdogan tidak berbicara tentang pemilu dan menyatakan bahwa pemungutan suara masih 14 bulan lagi. Memang, para pemimpin oposisi telah berulang kali “mengumumkan” tanggal pemilihan awal, tetapi Erdogan bersikeras bahwa pemilihan akan berlangsung sesuai jadwal. Sebaliknya, ia fokus menyelesaikan megaproyek dan front diplomatik. Dengan kata lain, Erdogan memperlakukan balapan seperti maraton, berkonsentrasi pada rencananya. Namun sifat dinamis politik dalam negeri dan kebijakan luar negeri membawa oposisi kembali ke pemilu dan mereka tidak bisa berhenti berbicara tentang calon potensial.

Misalnya, kemenangan Viktor Orban melawan aliansi enam partai oposisi di Hungaria tampaknya membuat oposisi Turki terkesima. Kılıçdaroğlu mencoba meyakinkan semua orang dengan mengatakan bahwa Hungaria sangat berbeda dari Turki, tetapi para komentator dipaksa untuk menulis tentang pelajaran yang bisa dipetik dari pemilihan itu. Mereka menyerukan oposisi untuk tidak “mengecilkan” pemilihan Hungaria, memperingatkan bahwa pemilihan tahun depan juga dapat “menimbulkan kekecewaan”, dan menekankan bahwa tidak cukup untuk bersatu atau bahkan bersama-sama mendukung satu calon presiden. Dengan demikian, mereka berpendapat bahwa oposisi harus mengembangkan dan menginternalisasi platform dan visi bersama. Sebagai catatan, tidak satu pun dari peringatan itu yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Perpecahan Masih Ada

Perdebatan tentang Hungaria sekali lagi menunjukkan bahwa pihak oposisi tetap terpecah mengenai waktu pengumuman kandidat presiden bersama. Beberapa dari mereka menuntut agar seorang juara yang menarik segera diturunkan, dengan alasan bahwa oposisi perlu melakukan langkah itu untuk berkomunikasi dengan blok pemilih yang relevan. Yang lain, pada gilirannya, percaya bahwa prioritasnya harus mengidentifikasi prinsip-prinsip tertentu, mengembangkan platform dan bahkan memperjelas proses transisi. Dalam pandangan mereka, kandidat gabungan akan disebutkan oleh enam pemimpin partai, jadi calon kandidat akan beroperasi dalam batas yang ditentukan di meja perundingan. Itu juga merupakan pertanyaan tentang metodologi dan preferensi.

Namun, ada beberapa tantangan yang harus diatasi oleh kandidat potensial : Tatanan internasional baru yang dibawa oleh pandemi virus corona dan perang Rusia-Ukraina. Persaingan kekuatan besar dan suasana Perang Dingin yang semakin mengakar menyoroti pentingnya isu-isu seperti pangan, energi, keamanan dan stabilitas di mata publik. Dalam hal ini, Erdogan, yang menunjukkan kepemimpinan yang kuat, mengejar kebijakan yang memperhatikan kepentingan Turki dan berkontribusi pada perdamaian dunia dalam konteks krisis Ukraina. Sekali lagi, presiden Turki mengejar normalisasi dengan Amerika Serikat dan Uni Eropa, yang telah menjadi lebih sadar akan kepentingan strategis Turki. Pendekatan itu mulai membuahkan hasil, karena beberapa negara Barat telah mencabut sanksi terhadap industri pertahanan Turki.

Kartu Lain Kehilangan Kekuatannya

Dalam keadaan saat ini, tampaknya tidak mungkin bagi oposisi untuk berhasil menggambarkan pemerintah sebagai anti-Barat. Sekali lagi, tuduhan “otoritarianisme” dan desakan untuk “transisi ke parlementerisme” tidak banyak artinya. Dalam hal ini, perkembangan geopolitik terbaru membatasi, bukannya memperluas, ruang manuver oposisi. Lebih jauh lagi, memperlakukan pemecatan Erdoan sebagai “pertanyaan tentang kelangsungan hidup nasional” dapat menyebabkan lebih banyak masalah bagi oposisi vis-a-vis pemilih.

Akhirnya, sebuah pesan kepada para komentator yang mencoba menawarkan panduan kepada oposisi : Gagasan bahwa Erdogan adalah “pemimpin populis” tidak lebih dari sesuatu yang telah dihafal oleh oposisi. Ini adalah sumber kelemahan karena asumsi itu selalu menyebabkan oposisi terlambat menyadari trik apa yang dimiliki Erdogan di lengan bajunya.

Sumber : Daily Sabah

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here