[Analisis] Dari perang Dagang Ke Perang Perjanjian Dagang?

0
27

Oleh : Kılıç Buğra Kanat (Analis SETA Vakfı)

BERITATURKI.COM, Ankara- Empat tahun lalu, ketika Donald Trump terpilih sebagai presiden AS, salah satu prioritas terpentingnya adalah menangani masalah perdagangan di kawasan Asia-Pasifik.

Meski sampai saat itu, sengketa perdagangan dengan China dianggap sebagai masalah penting bagi para politisi Amerika, topik ini dibahas terutama di balik pintu tertutup dan selama negosiasi yang panjang.

Trump tidak hanya meningkatkan sengketa menjadi perang dagang, tetapi juga memperluas cakupan sengketa tersebut hingga mencakup beberapa negara lain, termasuk Jepang. Melalui pembicaraan bilateral, perselisihan dengan Jepang dikurangi, tetapi dengan China, negosiasi yang panjang dan melelahkan tidak menghasilkan resolusi.

Perjanjian Fase 1, yang ditandatangani tepat sebelum merebaknya pandemi COVID-19, tidak mengarah ke mana pun. Terutama setelah perselisihan AS-China tentang penanganan wabah yang terakhir dan klaim bahwa China menyembunyikan informasi tentang pandemi pada fase sebelumnya, menciptakan masalah kepercayaan yang lebih serius antara kedua negara.

Sementara AS dan China terlibat dalam pertempuran serius terkait tarif dan tuduhan, perkembangan yang berbeda sedang berlangsung dalam masalah perdagangan Asia-Pasifik.

Di satu sisi, menyusul penarikan AS dari Trans-Pacific Partnership (TPP), negara-negara lain memutuskan untuk melanjutkan proses dengan menghapus beberapa masalah dari perjanjian.

Perjanjian perdagangan 11 negara, ditandatangani pada Maret 2018, yang disebut Perjanjian Komprehensif dan Progresif untuk Kemitraan Trans-Pasifik (CPTPP), dan ekonomi mereka mewakili hampir 14% t dari produk domestik bruto (PDB) dunia.

Negara-negara penandatangan termasuk Australia, Brunei, Kanada, Chili, Jepang, Malaysia, Meksiko, Selandia Baru, Peru, Singapura dan Vietnam. Meskipun negara-negara ini menganggap penarikan AS sebagai kemunduran besar untuk perdagangan bebas dan melawan pengaruh ekonomi China di kawasan itu, mereka memutuskan untuk mengambil langkah-langkah untuk menghadapi tantangan itu sendiri.

Sementara itu, serangkaian negosiasi perdagangan telah berlangsung di antara 15 negara Asia-Pasifik selama lebih dari satu dekade.

Negara-negara ini, termasuk Australia, Brunei, Kamboja, Cina, Indonesia, Jepang, Laos, Malaysia, Myanmar, Selandia Baru, Filipina, Singapura, Korea Selatan, Thailand dan Vietnam, baru-baru ini menandatangani perjanjian Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP), a kesepakatan perdagangan bebas yang merupakan blok perdagangan terbesar di dunia, yang mencakup hampir 30% dari PDB dunia.

Kehadiran Cina, khususnya, dianggap sebagai pengubah permainan potensial utama dalam hubungan ekonomi di Asia-Pasifik.

Meskipun kedua perjanjian tersebut memiliki peringatan penting, termasuk kurangnya ketentuan tentang e-commerce, ketenagakerjaan dan standar lingkungan di RCEP. Yang terpenting, fakta bahwa AS bukan merupakan pihak dari dua perjanjian perdagangan utama ini, mungkin memiliki konsekuensi jangka panjang bagi politik AS di kawasan tersebut.

Selama hampir satu dekade, kebijakan luar negeri AS bertujuan untuk meluncurkan kebijakan Asia yang akan mencakup dimensi geo-ekonomi. Namun, setelah negosiasi panjang untuk TPP, penarikan AS dari pembicaraan perdagangan multilateral menimbulkan keraguan serius mengenai tujuan AS di kawasan tersebut.

Setelah penandatanganan RCEP, Presiden terpilih Joe Biden ditanya apakah AS akan berpartisipasi dalam perjanjian tersebut.

Biden mengatakan AS akan merundingkan kesepakatan perdagangan dengan negara-negara demokratis di kawasan dengan mempertimbangkan masalah lingkungan dan hak tenaga kerja. Namun, pernyataan ini tidak menunjukkan peta jalan AS di tahun-tahun mendatang terkait masalah perdagangan di Asia Pasifik.

Lebih lanjut, peningkatan jejak China dalam kesepakatan perdagangan ini dapat menyebabkan persaingan dan persaingan, tidak hanya dalam hubungan perdagangan bilateral tetapi juga dalam pengaturan perdagangan multilateral.

Sumber: Daily_Sabah.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here